Alors que du côté Démocrate le résultat final de l’investiture est totalement incertain, les stratégies, elles, le sont moins. Les trois principaux prétendants (Clinton, Obama et Edwards) ont mis le paquet en Iowa : ils y auraient à ce jour dépensé 2 fois plus d’argent que dans le New Hampshire. La raison en est très simple : il s’agit du seul Etat ou les trois candidats sont potentiellement en mesure de l’emporter (Richardson et Biden étant très largement distancés). Dans le New Hampshire en revanche, John Edwards est très largement derrière Obama et Clinton. Les deux derniers prétendants sont par contre au coude à coude. Le même scénario s’est reproduit en Caroline du Sud où on assiste à une bataille acharnée entre les deux prétendants les plus sérieux. Pour ce qui est des autres primaires, Hillary Clinton arrive largement en tête des sondés. Et c’est bien là tout l’enjeu de ces premiers scrutins. Edwards et Obama espèrent tout deux l’emporter afin d’être catapulté par les médias nationaux et soutenu par les bailleurs de fonds qui peinent à prendre position. Une victoire en Iowa et/ou dans le New Hampshire aurait un impact considérable et permettrait de renverser les tendances dans le reste du pays. Du côté des Républicains, on retrouve une bataille acharnée entre trois candidats. Pour autant, la concurrence est moins frontale que chez les Démocrates. Chacun des trois prétendants s’est positionné sur un créneau stratégique et n’en bouge pratiquement plus. Mike Huckabee, gouverneur de l’Arkansas et surprise de cette fin d’année, joue l’investiture sur le seul Etat de l’Iowa : son manque de moyens pourrait être compensé s’il parvenait à s’imposer le 3 janvier. Mitt Romney joue le tout pour le tout dans le New Hampshire (seul Etat ou le candidat est en tête). Mais étant menacé par la remontée spectaculaire de John McCain dans le New Hampshire, M. Romney (mormon) a décidé de batailler dur en Iowa et de se confronter à Mike Huckabee (baptiste) à propos de la religion. Au niveau national et dans les grands Etats (les Etats les plus peuplés) Rudy Giuliani a tout misé. Il se démarque ainsi de ses adversaires en délaissant les petits Etats du début de campagne. Uns stratégie plutôt originale compte tenu de l’importance de ces scrutins mais qui s’explique par la puissance financière de l’ancien maire de New York qui pourra contrecarrer l’offensive menée par le candidat désigné en Iowa et dans le New Hampshire. Les stratégies sont appliquées à la lettre par les différents candidats. Quelle sera celle gagnante ? Aucun analyste ne pronostiquera un quelconque résultat avant le 5 février : date du Super Tuesday.
jeudi 27 décembre 2007
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire