
Alors que du côté
Démocrate le résultat final de l’investiture est totalement incertain, les stratégies, elles, le sont moins. Les trois principaux prétendants (
Clinton,
Obama et
Edwards) ont mis le paquet en
Iowa : ils y auraient à ce jour dépensé 2 fois plus d’argent que dans le
New Hampshire. La raison en est très simple : il s’agit du seul Etat ou les trois candidats sont potentiellement en mesure de l’emporter (
Richardson et
Biden étant très largement distancés).
Dans le
New Hampshire en revanche,
John Edwards est très largement derrière
Obama et
Clinton. Les deux derniers prétendants sont par contre au coude à coude. Le même scénario s’est reproduit en
Caroline du Sud où on assiste à une bataille acharnée entre les deux prétendants les plus sérieux.
Pour ce qui est des autres primaires,
Hillary Clinton arrive largement en tête des sondés. Et c’est bien là tout l’enjeu de ces premiers scrutins.
Edwards et
Obama espèrent tout deux l’emporter afin d’être catapulté par les médias nationaux et soutenu par les bailleurs de fonds qui peinent à prendre position. Une victoire en
Iowa et/ou dans le
New Hampshire aurait un impact considérable et permettrait de renverser les tendances dans le reste du pays.
Du côté des
Républicains, on retrouve une bataille acharnée entre trois candidats. Pour autant, la concurrence est moins frontale que chez les
Démocrates. Chacun des trois prétendants s’est positionné sur un créneau stratégique et n’en bouge pratiquement plus.
Mike Huckabee, gouverneur de l’
Arkansas et surprise de cette fin d’année, joue l’investiture sur le seul Etat de l’
Iowa : son manque de moyens pourrait être compensé s’il parvenait à s’imposer le
3 janvier.
Mitt Romney joue le tout pour le tout dans le
New Hampshire (seul Etat ou le candidat est en tête). Mais étant menacé par la remontée spectaculaire de
John McCain dans le
New Hampshire,
M. Romney (mormon) a décidé de batailler dur en
Iowa et de se confronter à
Mike Huckabee (baptiste) à propos de la religion.
Au niveau national et dans les grands Etats (les Etats les plus peuplés)
Rudy Giuliani a tout misé. Il se démarque ainsi de ses adversaires en délaissant les petits Etats du début de campagne. Uns stratégie plutôt originale compte tenu de l’importance de ces scrutins mais qui s’explique par la puissance financière de l’ancien maire de
New York qui pourra contrecarrer l’offensive menée par le candidat désigné en
Iowa et dans le
New Hampshire.
Les stratégies sont appliquées à la lettre par les différents candidats. Quelle sera celle gagnante ? Aucun analyste ne pronostiquera un quelconque résultat avant le
5 février : date du
Super Tuesday.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire