Depuis quelques jours, l’économie revient au centre du débat démocrate. Après Hillary Clinton, c’est au tour de Barack Obama de s’exprimer sur les questions économiques et la crise financière. Période électorale oblige, l’heure est à la surenchère parmi les prétendants.Alors qu’Hillary Clinton proposait l’idée de la création d’un fond de refinancement des crédits immobiliers doté de 30 milliards de dollars, Barack Obama opterait pour un plan de relance estimé à un montant identique. Néanmoins, il a également précisé qu’il envisageait la création d’un fond pour éviter les saisies immobilières des ménages en difficultés et une possibilité de crédit d’impôts pour les hypothèques.
Pour autant, Barack Obama se distingue de sa rivale en s’aventurant sur le terrain (plutôt risqué) d’une réforme du cadre de régulation des marchés financiers. Le sénateur de l’Illinois a ainsi rappelé les principes basiques nécessaires pour préserver une croissance durable. Il a également appelé à une plus grande transparence des acteurs économiques indispensable pour garantir une concurrence équitable.
On constate donc que, malgré quelques différences mineures, les programmes économiques des deux candidats démocrates ainsi que leurs idées pour remédier à la crise financière actuelle, se ressemblent particulièrement. Une fois de plus, si la forme diffère, le fond reste relativement identique.
1 commentaires:
la plupart des populations du monde ont un regard très négatif de la suprematie américaine pour son arrongance, son agressivité dispoportionnée et son autossufisance à outrance.
Si les gens esperent que cette opinion ne reflete pas la réalité en ce qui concerne le peuple américain, aucun président en dehors de Kennedy n'arrive à demontrer que les USA ont un visage humain.
Obama est à même de demonterer au monde entier que les USA ont D'autres forces que celles célebrement connues.
Enregistrer un commentaire