Enjeux de Campagne : Le Mariage Homosexuel (5)

Nous poursuivons notre série consacrée aux enjeux de la campagne présidentielle américaine en nous intéressant cette semaine au mariage homosexuel. Lors de l’élection de mi-mandat de 2006, le sujet avait été au centre de toutes les polémiques et a pesé sur le vote des électeurs. Ce thème pourrait avoir de l’importance lors du scrutin présidentiel de 2008.

Du côté des Démocrates, les principaux candidats sont tous opposés à la légalisation du mariage entre homosexuels mais sont également contre un éventuel amendement constitutionnel le bannissant. Néanmoins, Hillary Clinton et Barack Obama soutiennent l’idée d’une union civile. Enfin la sénatrice de New York est en faveur d’une compétence des Etats fédérés sur cette question.

Pour ce qui est des Républicains, les avis divergent sur la question même si tous sont opposés à la légalisation du mariage entre homosexuels. Fred Thompson est opposé à toute union civile mais affirme que cette question devrait être traitée dans chaque Etat individuellement. Mitt Romney n’a pas toujours été contre une union civile mais a changé d’avis sur cette question. Pour ce qui est de Rudy Giuliani, le candidat estime qu’un mariage est une union entre deux personnes de sexe différent mais il soutient le fait que les couples homosexuels doivent jouir de certains avantages juridiques. Enfin, John McCain est d’accord avec la définition du mariage de M. Giuliani mais s’oppose à un amendement constitutionnel bannissant le mariage entre homosexuels. Il souhaite que cette question soit tranchée par les Etats fédérés et que les homosexuels bénéficient d’avantages juridiques.

On remarque donc que quelque soit le parti politique, aucun candidat ne s’est prononcé en faveur du mariage homosexuel. Mais la plupart des Démocrates ainsi que John McCain ne souhaitent pas voir introduire son interdiction pure et simple, dans la constitution. Manière maladroite de repousser le problème sine die…