Un duel et une campagne

A deux jours du scrutin de la Caroline du Sud, le ton s’est à nouveau durcit entre Barack Obama et Hillary Clinton. Le point d’orgue de l’affrontement a eu lieu en direct à la télévision, sur le plateau du débat organisé lundi soir par CNN.

Après les querelles « race & gender », les affrontements ont été dirigés cette fois-ci, sur le passé politique des deux prétendants. En critiquant l’inertie de Barack Obama au Sénat de l’Illinois, Hillary Clinton a déterré la hache de guerre et a poussé le sénateur dans ses retranchements. Barack Obama s’est présenté comme la victime des attaques du clan Clinton qu’il accuse de distordre la vérité.

Comme nous l’avions déjà précisé lors d’un précédent article, ces affrontements puérils nuisent aux deux candidats. En effet, les deux prétendants ayant un programme relativement proche, les attaques sur le fond se font plutôt rares (attaquer l’adversaire sur ce terrain risquerait de se retourner contre l’auteur de ces critiques). C’est exactement pour cette raison que les deux sénateurs s’affrontent sur leur passé politique ou personnel.

Pour le moment, en ce qui concerne l’investiture démocrate, il semble que leur affrontement profite à John Edwards. Néanmoins, si ce duel se poursuivait, les républicains pourraient bien en tirer profit et anéantir toute velléité présidentielle des deux démocrates.

A trop vouloir s’affronter, Hillary Clinton et Barack Obama vont commencer à créer une certaine lassitude chez leurs électeurs.

Ce jeu dangereux qui ne semble pas s’apaiser au fur et à mesure de la campagne, risque de leur coûter bien plus cher que l’investiture du parti démocrate.