Les soutiens les plus originaux de la campagne

Lorsqu’une célébrité annonce son soutien officiel en faveur de tel ou tel candidat, cela peut avoir des conséquences directes sur le vote des électeurs. En général, les prétendants à l’investiture de leur parti s’en prévalent pour animer leur campagne et s’affichent dans les médias auprès de ces personnes d’influence.

Les analystes politiques estiment même que certaines célébrités peuvent à elles seules, influencer le vote de nombreux électeurs. Tel fut le cas d’Oprah Winfrey pour Barack Obama et dans une moindre mesure de Chuck Norris en faveur de Mike Huckabee.

Ces soutiens affichés ont un effet positif sur la campagne du candidat et peut se traduire par une percée dans les sondages. Pourtant, il y a certaines célébrités que chacun des candidats préfèreraient éviter d’enrôler.

Le magazine Newsweek a ainsi répertorié le nom des plus extravagants soutiens des candidats.

Même si Hillary Clinton pourra se réjouir du soutien de Jerry Springer, elle ne pourra que déplorer celui de l’actrice de films pour adultes, Jenna Jameson. Dennis Kucinich pourra quant à lui se prévaloir du soutien de Larry Flint (créateur d’un célèbre magazine pornographique). Fred Thompson a eu plus de chance que ce dernier, puisqu’il peut se vanter d’avoir obtenu le soutien de Pat Sajak (présentateur de l’émission La Roue de la Fortune).

Une liste humoristique qui tombe à point nommé pour détendre l’atmosphère, à quelques jours du début officiel de la campagne présidentielle.

Pour en savoir plus :

- L’article du magazine Newsweek